La sencilles de la interfaz, las funciones que incorpora; el hecho de que sirva para plataformas Open Sourse y Microsoft.

Es sorprendente como desde una sola aplicación, y conectándote externamente a la base de datos, puedes administrarla por completo.

Desde borrar tablas hasta el contenido de una celda, editar queries, lo que se te ocurra.

Te dejamos el link a la página oficial:

http://www.heidisql.com/

Los sistemas complejos nos resultan similares a los sistemas de ecuaciones: para resolverlos debemos resolver incógnita por incógnita hasta lograr la solución del sistema.

Pero ésto último implica reducir el sistema a sus términos más sencillos, una vez más.

Entonces ¿por qué hablamos de ciencias de la complejidad?

Porque perdimos la sencillez, lo cual nos complica la vida (filosóficamente).

Si los sistemas humanos son complejos ¿acaso no somos nosotros los que nos complejizamos? Y de ser así ¿por qué nos complejizamos?

Y sencillez no es sinónimo de simpleza.

Las soluciones Web, consideramos, deben ser sencillas. De nada nos sirve complicárnosla con sistemas complejamente programados o maquetas enormes que luego nos lleven a un trabajo de debug interminable.

Y los términos son arbitrarios.

Pero ¿somo claros en lo que planteamos?

Reducir un sistema complejo en sus términos más sencillos es como resolver las incógnitas de un sistema de ecuaciones complejo; ya intentamos decirlo.

Entonces la reflexión sería ¿son complejos los sistemas y las soluciones, o somos nosotros lo complejos?

El link para Windows es:

http://download.cnet.com/windows/

Busquen por malwarebytes en el buscador del portal.

Ante mayores recursos en español o ingles, no encontramos mejor información que la proporciona CNN:

http://cnnespanol.cnn.com/?s=DNS+Changer

http://edition.cnn.com/2012/04/23/tech/web/fbi-malware-dns/index.html?iref=allsearch

Supone una relación de ida y vuelta entre el estímulo que recibo y la reacción que produce, o, entre el input que ingreso y el output que obtengo.

Ahora bien, la Web es también cibernética.

Y la cibernética parece definida como mecanismo de control de sistemas complejos.

Un sistema complejo puede ser el comportamiento: por lo que serviría para controlarlo.

Existe una relación causal entre la tecnología cibernética y el usuario.

Causa y efecto.

La pregunta es si esto no implicaría que estamos entrando, desde lo abstracto, hacia una automatización de la conducta que se traduciría en el desarrollo de robótica para su aplicación en las áreas que sean necesarias.

La interacción es parte de la robótica; y ésta tecnología como tal ya existe aplicada en Internet aunque no nos demos cuenta; lo vemos en una mínima expresión en los bots que llenan de mensajes spam los blogs: son programas que envían mensajes automáticamente como si fuesen comentarios.

¿Acaso no pasaba lo mismo con el correo spam?

¿Y acaso la tecnología spam no se basa en la robótica?

Una sencilla reflexión.

Nos parece que sí.

¿Hacer blogging es hacer periodismo?

La palabra periodismo nos parece un poco grande.

Por lo que nos quedamos con el rol de comunicadores.

Al bloggear estamos comunicando contenidos que tienen una linea editorial propia de quien escribe o publica.

La sola publicación de un texto en un post (con videos, o audio por ejemplo) es una acto de comunicación.

Y siendo el soporte de comunicación la Web, bien podemos decir que el blogger es un comunicador web.

Es así como el blogging se transforma en comunicación web: casi por excelencia.

Ahora bien, la comunicación tiene sus códigos, sus formas, su estilo, su técnica.

La comunicación web, al no ser tradicional sino innovadora, no sigue las técnicas canónicas de la comunicación (al menos por hipótesis). Y desarrollar una técnica de comunicación en la web dependerá del estilo propio de cada blogger.

¿Cierra el concepto? Esperamos que sí.

Ese universo, en abstracto, está formado por signos virtuales (nuevamente) y por símbolos (entendidos como signos enriquecidos de significación).

Todo ésto conlleva a una palabra ya empleada en la Web: semántica.

La Web cuenta cada día con mayor semántica.

¿Por qué?

Porque aumentan los contenidos, se hacen cada vez más numerosos, más diversificados.

Porque la palabra, en su construcción, ya es audiovisual y ello amplifica su significado.

El ejemplo es el blogging.

La construcción de un blog lleva trabajo.

Primero desarrollar la plataforma.

Luego instalarla.

Tercero aplicarle diseño.

Y cuarto y más fundamental, aportarle contenido.

Ahora bien, el contenido de un blog puede ser casi absolutamente multimedial, al menos audiovisual.

La combinación de la palabra escrita junto con la hablada sumado a la imagen, el texto junto a un video, por ejemplo, musical cargan al blog de semántica.

¿Se entiende?

Y todo ese contenido está formado al menos por signos si no por símbolos, dependiendo claramente del tipo de contenido del  cual hablemos, que se alojan en el ciberespacio, al cual ya definimos como universo virtual.

Pensémoslo de la siguiente manera.

En el ciberespacio existen infinidad de proyectos web.

Cada proyecto web, si está bien definido, es decir si sus creadores conocen bien el propósito de dicho proyecto, cumple una misión.

Para lograr llegar a cumplir con ésta misión, el proyecto debe superar varias pruebas y etapas en las que se pondrá en juego el modelo al cual responde.

Es decir se probará la capacidad de sobrevivir del proyecto en el ciberespacio.

Y, si logra está meta en su ecosistema, podemos decir que el proyecto y su modelo están probados.

Pero todo ésto último demanda tiempo. A veces años.

Ahora bien ¿que sucede si decidimos invertir en proyectos que no pasan por estos procesos?

¿Y, qué pasa si muchos inversores creen en esta clase de proyectos e invierten?

Pues, se genera una burbuja de inversión que está destinada por lo menos al riesgo de estallar por no haber por lo menos probado el producto que compramos, por así decirlo.

Es como cuando sucede con las franquicias: es conveniente invertir en franquicias que funcionan porque están probadas.

Lo que sucede es que Internet es una gran tentación aparentemente para muchos, muchos que no conocen a fondo lo que significa sufrir proyectos web: sí, sufrirlos.

Entonces cual sería la consecuencia de no comprar un modelo probado y que demuestre eficacia en el cumplimiento de su propósito: hipotéticamente el fracaso, lo cual redunda en la pérdida de la inversión.

Todo ésto ya sucedió en la década de 1990.

Pero por allí se está hablando de una supuesta nueva burbuja en esta nueva generación web: la 2.0.

Sería interesante no dejar de incorporar las lecciones del primer tropiezo para justamente no tropezar dos veces con la misma piedra.

Anastacia.

I’ m Outta Love.

Saber como es Internet y como es la Web requiere estudio.

Saber usarla requiere también de práctica.

Y aun así ¿aprenderemos definitivamente todo respecto de estas tecnologías, inclusive en la medida que evolucionan?

Y la práctica hace al maestro.

Un poco el planteo de este post es sugerir generar una verdadera arquitectura del conocimiento de Internet y la Web para aprender a dominar estas tecnologías sin riesgos. Es como decir: para saber cuando encender y cuando apagar el ordenador.

Suponemos que cada usuario puede iniciar su propio viaje en la aventura del conocimiento de la Web: pero queremos que este viaje no genere peligro.

Por eso invitamos al lector a instruirse en el uso y manejo de lo que venimos escribiendo: es necesario.

Una idea que se nos ocurre, y veremos si por nuestra parte logramos impulsarla, es utilizar las plataformas de wikimedia para lograr instalar un espacio puramente dedicado al uso de Internet y la Web: no nos parece fuera de lugar porque gracias a este medio podríamos sistematizar el conocimiento y justamente darle una arquitectura, ordenarlo, darle un forma de comunidad, etc.

Pero, reiteramos, que la arquitectura del conocimiento de la Web es personal, porque cada usuario le da un uso personalizado a dicha tecnología.

Al menos eso nos parece.

Lo contenidos impactan directamente en la conducta del sujeto.

¿Y, quién mide dicho impacto?

Aparentemente en la Web se está dando un proceso de deconstrucción del sujeto con el consecuente desdoblamiento de la personalidad: una despersonalización, diríamos, en donde el yo soy se pierde en medio del océano que significa Internet. Es, también un proceso de desculturalización y por ende de destrucción de la civilización en los términos en que la conocemos. Salvo que estemos presenciando el surgimiento de un nuevo paradigma, de una nueva construcción y de un nuevo reposicionamiento del sujeto en cuanto ser.

Pero todo ésto requiere análisis, elaboración.

Y ¿cómo hace un lego en la materia para darse cuenta?

Este post es casi una entrada de microblogging, salvando las distancia, que invita a la reflexión.